热门话题-「自由」过了头的乱象

热门话题-「自由」过了头的乱象

2017-08-08 01:26

  违反上述者,中时电子报有权删除留言,或者直接帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。

  中时电子报对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述:

  请勿以发文、回文等方式,进行商业广告、网友等行为,或是为特定网站、blog宣传,一经发现,将会您的发言权限或者帐号

  东森全程转播《歌手》节目,《自由时报》中天转播五小时,中天并没这么做,当然应该。但有人既不东森,也不《自由》,反中天也转播了一小时,而中时中天的,又招来「公器」、「巨兽」的骂声。

  我们的社会只容许《自由》,不容许旺中;只反对旺中,不反对垄断。要问这些双重标准、违反公义的人们,「自由」乱象过了头,那么「」在哪里?

  记协会长陈晓宜护航《自由时报》,被记协声明驳斥。反垄断联盟陈晓宜只反旺中却不反年代,何在,明眼人一见可知。而所谓「反垄断」的学生们,反旺中时可以到中时门口、包围公平会、衝撞、偷袭,现在年代买壹传媒却只小模小样地表示应「立法」。

  请确认发表或回覆的内容(图片)未侵害到他人的着作权、商标、专利等;若因发表或回覆内容而產生的版权法律责任将由使用者自行承担,不代表中时电子报的立场,请遵守相关法律规范

  发言涉及、、影射或其他有违社会善良风俗、社会、、之内容,本网站将会直接移除

  报导《我是歌手》这个比赛,收视创高,表示观眾爱看。学者指称中天转播一小时,就是新闻专业伦理,然而,谁来决定何为新闻专业、何为新闻伦理?中天没有比赛片段的新闻自由,《自由时报》有造假却不道歉的自由?这是什么新闻专业?界还有没有?

  发表涉及他人隐私、含有个人对公眾人物之私评,且未经、未注明消息来源的网、不实等